Tekst opracowano z wykorzystaniem AI.
Gimper i Revo w kolejnym odcinku podcastu „Zgrzyt” komentują głośne wydarzenia polskiego internetu. Tym razem omawiają kontrowersje wokół Andziaks i sprawy prawne jej ojczyma, wizytę OjWojtka u prezydenta Karola Nawrockiego oraz publiczną wypowiedź AJa z projektu „Mięczaki” o ADHD i spektrum autyzmu. Wszystkie trzy tematy wywołują pytania o odpowiedzialność, wizerunek i sposób oceniania osób publicznych.
Podcast „Zgrzyt”, prowadzony przez Tomasza „Gimpera” Działowego i Tomasza „Revo” Bagińskiego, regularnie przygląda się wydarzeniom ze świata influencerów, mediów społecznościowych i polskiego YouTube.
W nowym odcinku twórcy poruszają zarówno tematy związane z działalnością internetowych celebrytów, jak i zagadnienia prawne oraz społeczne.
Andziaks i kolejne informacje dotyczące jej ojczyma
Jednym z głównych tematów rozmowy jest sytuacja Angeliki Trochonowicz, znanej w internecie jako Andziaks.
Influencerka znalazła się w centrum krytyki po swoich wypowiedziach o podatkach w Polsce. Następnie media zaczęły szerzej opisywać sprawy prawne dotyczące jej ojczyma, Wojciecha Kurowskiego.
Gimper i Revo wracają do obu wątków, analizując sposób przedstawiania informacji i reakcje odbiorców.
Wojciech Kurowski. Jakie przepisy wskazuje Policja?
W oficjalnej bazie osób poszukiwanych polska Policja opublikowała wpis dotyczący Wojciecha Kurowskiego.
Według stanu dostępnego podczas przygotowywania artykułu wśród wskazanych podstaw poszukiwania znajdują się między innymi przepisy dotyczące:
- Oszustwa odnoszącego się do mienia znacznej wartości — art. 286 § 1 w związku z art. 294 § 1 Kodeksu karnego.
- Narażenia organu podatkowego na bezpodstawny zwrot należności publicznoprawnej — art. 76 § 1 i § 2 Kodeksu karnego skarbowego.
- Nierzetelnego prowadzenia ksiąg — art. 61 § 1 Kodeksu karnego skarbowego.
- Wystawiania nierzetelnych faktur lub posługiwania się takimi dokumentami — art. 62 § 2 Kodeksu karnego skarbowego.
- Podawania nieprawdy lub zatajania informacji w deklaracjach podatkowych — art. 56 § 1 Kodeksu karnego skarbowego.
Są to informacje o podstawach poszukiwania podanych przez Policję, a nie prawomocne ustalenia winy.
Warto również odróżnić tę sprawę od doniesień „Pulsu Biznesu” z 29 października 2026 roku o osobnym śledztwie Prokuratury Regionalnej w Warszawie, związanym z obligacjami spółki Optima Development Poland.
Według informacji przekazanych dziennikowi w tym drugim postępowaniu prokuratura wystąpiła do sądu o tymczasowe aresztowanie Kurowskiego. W chwili publikacji tych informacji wniosek ten nie oznaczał jeszcze wydania odrębnego listu gończego w warszawskim śledztwie.
Każde postępowanie należy rozpatrywać osobno. Samo prowadzenie śledztwa, przedstawienie zarzutów czy poszukiwanie osoby nie przesądza o jej winie.
Andziaks przeprasza za wypowiedzi o podatkach
Gimper i Revo omawiają również publiczne oświadczenie Andziaks.
Influencerka przyznała, że jej wcześniejsze słowa dotyczące podatków były błędne, i przeprosiła odbiorców.
Odniosła się także do działalności gospodarczej ojczyma.
Jak zapewniała, nie uczestniczyła w prowadzeniu jego przedsiębiorstw i nie zna szczegółów prowadzonych postępowań.
W swoim oświadczeniu wskazała również, że obecnie wspiera go finansowo, a według posiadanych przez nią informacji przebywa on w Austrii.
Prowadzący „Zgrzytu” komentują sposób, w jaki Andziaks przedstawiła swoje stanowisko, a także reakcje widzów na jej powrót do publikowania codziennych filmów.
Ważne pozostaje rozróżnienie pomiędzy działalnością samej influencerki a odpowiedzialnością prawną jej ojczyma.
OjWojtek spotkał się z prezydentem Karolem Nawrockim
Drugim ważnym tematem podcastu jest materiał Wojciecha Przeździeckiego, znanego jako OjWojtek.
25 października 2026 roku na jego kanale ukazał się film „Jak poznałem prezydenta Polski”.
Youtuber pokazał w nim kulisy przygotowania spotkania z Karolem Nawrockim, wizytę w Pałacu Prezydenckim oraz rozmowę z głową państwa.
Materiał wpisuje się w serię „Make Polska Gurom”, w której OjWojtek prezentuje miejsca, wydarzenia i postacie związane z Polską.
Jak doszło do spotkania z prezydentem?
Z relacji przedstawionej przez OjWojtka wynika, że w organizacji spotkania istotną rolę odegrał kontakt z Danielem Nawrockim, synem prezydenta.
Youtuber miał również okazję poznać kulisy pracy Pałacu Prezydenckiego.
W trakcie rozmowy z Karolem Nawrockim poruszono między innymi temat jego wcześniejszego życia, codzienności na stanowisku prezydenta oraz społecznych podziałów w Polsce.
Wywiad czy polityczny PR? Gimper i Revo komentują
W „Zgrzycie” prowadzący odnoszą się do pytania, czy zaproszenie influencera do Pałacu Prezydenckiego może wpływać na wizerunek głowy państwa.
Sam OjWojtek otwarcie mówił o obawach związanych z odbiorem materiału.
Zwracał uwagę, że rozmowa z prezydentem może sprawić, iż część widzów przypisze mu określone sympatie polityczne, niezależnie od jego intencji.
Gimper i Revo komentują tę sytuację w kontekście relacji pomiędzy twórcami internetowymi a politykami.
Warto odróżnić przyjazną formę rozmowy od deklaracji poparcia politycznego. Jednocześnie występ głowy państwa w popularnym kanale YouTube może mieć znaczenie wizerunkowe.
To właśnie takie napięcie między działalnością twórcy a odbiorem politycznym stanowi jeden z tematów dyskusji.
AJ z „Mięczaków” mówi o ADHD i spektrum autyzmu
W odcinku pojawia się również temat AJa, znanego między innymi z projektu internetowego „Mięczaki”.
Twórca wcześniej spotykał się z krytyką dotyczącą sposobu prowadzenia rozmów i reagowania na zachowania uczestników.
Według relacji omawianej w podcaście AJ publicznie opowiedział o wynikach swojej diagnostyki psychologicznej i wskazał na współwystępowanie ADHD oraz spektrum autyzmu, określane również jako AuDHD.
Gimper i Revo odnoszą się do tego wyznania oraz do kwestii związanych z komunikacją i społecznym odbiorem zachowań twórców internetowych.
Czym jest AuDHD?
Termin AuDHD jest używany na określenie współwystępowania ADHD i spektrum autyzmu u jednej osoby.
Nie oznacza on, że wszystkie osoby z taką diagnozą mają identyczne cechy lub reagują w taki sam sposób.
Sposób komunikacji, odbierania emocji, organizowania codzienności czy reagowania na zmiany może być bardzo zróżnicowany.
Dlatego pojedynczego zachowania nie należy automatycznie traktować jako objawu konkretnego zaburzenia ani na tej podstawie oceniać czyjegoś stanu zdrowia.
W przypadku AJa istotne jest również, by odróżniać jego własne wypowiedzi o diagnozie od opinii komentatorów na temat zachowania w materiałach internetowych.
Co łączy sprawy Andziaks, OjWojtka i AJa?
Choć tematy najnowszego odcinka „Zgrzytu” są różne, dotyczą podobnego problemu: sposobu oceniania osób publicznych na podstawie informacji pojawiających się w internecie.
W przypadku Andziaks dyskusja dotyczy granic odpowiedzialności za działania bliskich i sposobu reagowania na krytykę.
Wywiad OjWojtka z prezydentem pokazuje natomiast, jak trudno oddzielić działalność internetową od jej możliwego znaczenia politycznego.
Z kolei wypowiedź AJa staje się punktem wyjścia do rozmowy o interpretowaniu zachowań innych ludzi i znaczeniu informacji, które sami decydują się publicznie ujawniać.
„Zgrzyt” przedstawia komentarz prowadzących do tych wydarzeń. Ich opinie należy odróżnić od oficjalnych informacji instytucji oraz ustaleń prawnych.
Zobacz cały odcinek „Zgrzytu” na YouTube
Pełny podcast można obejrzeć na oryginalnym kanale „Zgrzyt”.
Źródło wideo: kanał Zgrzyt – Gimper i Revo na YouTube
Czas trwania: 1 godzina 36 minut 14 sekund
Oryginalny film: https://www.youtube.com/watch?v=qu9_NSj9CN4
Powiązane artykuły na ZTUBA.PL:
- Andziaks przeprasza za słowa o podatkach i wyjaśnia sprawę ojczyma
- Gonciarz odpowiada Wardędze. Andziaks i Wojewódzki w dyskusji „Zgrzytu”
Źródła uzupełniające: oficjalna baza osób poszukiwanych polskiej Policji, Puls Biznesu (29.10.2026), Wirtualnemedia.pl (26–27.10.2026).
Podobne wpisy:
