Książulo mierzy się z krytyką po premierze pizzy w Żabce. Widzowie pytają o jego niezależność

Wokół Książula i jego nowego projektu zrobiło się głośno. Popularny twórca kulinarny wprowadził do sprzedaży mrożoną pizzę sygnowaną marką „Muala”, dostępną w sklepach Żabka. Decyzja wywołała szeroką dyskusję wśród widzów, którzy zestawiają nowy biznes z wcześniejszym wizerunkiem twórcy stawiającego na niezależność od reklamodawców.

Pizza Książula trafia do Żabki

Nowy produkt powstał jako projekt sygnowany przez Książula i trafił do sprzedaży w sieci Żabka. Cena pizzy wynosi około 25 zł, co stało się jednym z najczęściej komentowanych elementów całej premiery.

Szczególną uwagę zwraca również wykorzystanie oznaczenia „Muala”. W materiałach Książula określenie to przez lata kojarzyło się z pozytywną oceną jedzenia i miejsc, które szczególnie przypadły twórcy do gustu. Teraz „Muala” staje się także marką produktu dostępnego w sprzedaży detalicznej.

Widzowie przypominają wcześniejsze deklaracje

Największe kontrowersje nie dotyczą jednak samego faktu wypuszczenia pizzy.

W materiale przywoływane są wcześniejsze wypowiedzi Książula dotyczące niezależności, współprac reklamowych oraz produktów mrożonych. To właśnie zestawienie wcześniejszych deklaracji z obecnym przedsięwzięciem sprawiło, że część odbiorców zaczęła zarzucać twórcy niekonsekwencję.

W komentarzach pojawiają się również pytania o to, czy osoba regularnie i często bardzo surowo oceniająca produkty innych firm powinna umieszczać własny znak jakości na produkcie, którego jest współtwórcą.

Nie wszyscy widzowie podzielają jednak krytykę. Dla części odbiorców stworzenie własnego produktu jest naturalnym rozwinięciem działalności twórcy, a ostateczna ocena powinna zależeć przede wszystkim od jakości samej pizzy.

Konopskyy omawia wyjaśnienia Książula

W materiale Konopskyy odnosi się do krytyki wokół projektu i przywołuje wyjaśnienia przedstawiane przez Książula.

Według przywołanych przez Konopskyy’ego wyjaśnień Książula stworzenie własnego produktu należy odróżnić od klasycznej reklamy restauracji lub sieci gastronomicznej. Książulo przekonuje również, że prace nad recepturą trwały ponad rok i obejmowały wielokrotne poprawianie produktu.

Twórca zwraca uwagę m.in. na dużą gramaturę pizzy, ilość sera oraz dobór składników. Odniósł się również do ceny, tłumacząc, że nie wszystkie elementy końcowej ceny sprzedaży zależą bezpośrednio od niego.

Czy ucierpi wizerunek Książula?

To właśnie ten aspekt całej historii wydaje się najciekawszy.

Książulo zbudował swoją popularność w dużej mierze na bezpośrednich, często bardzo krytycznych ocenach jedzenia oraz wizerunku osoby niezależnej od lokali, które odwiedza. Własny produkt sprawia, że po raz pierwszy to również jego jedzenie staje się przedmiotem publicznych recenzji i porównań.

Część widzów uznaje projekt za odejście od wcześniejszych zasad, inni traktują go po prostu jako kolejny etap rozwoju działalności Książula.

Sam twórca przekonuje, że projektu nie należy utożsamiać ze standardową współpracą reklamową i broni zarówno sposobu jego powstania, jak i jakości gotowego produktu.

Materiał zamieszczony powyżej omawia zarzuty kierowane wobec Książula oraz przywołuje jego wyjaśnienia dotyczące projektu MUALA Pizza i sprzedaży produktu w Żabce.

Źródło

Konopskyy / YouTube – materiał dotyczący Książula i MUALA Pizza