Przejdź do treści

Czego żądał nowy plan pokojowy? Dlaczego Ukraina odrzuciła propozycję Donalda Trumpa?

    Ostatnia runda negocjacji ukraińsko-rosyjskich, prowadzona pod silnym wpływem amerykańskiego zaangażowania, wywołała poważne kontrowersje. Media ujawniły treść 28-punktowego planu pokojowego przedstawionego Kijowowi przez przedstawicieli związanych z Donaldem Trumpem (m.in. Steve’a Witkoffa i Jareda Kushnera). Dokument ten, który zdaniem ekspertów Ośrodka Studiów Wschodnich (OSW) w dużej mierze powiela postulaty rosyjskie, okazał się nie do przyjęcia dla strony ukraińskiej.

    Czerwone linie, których Kijów nie przekroczy

    Zdecydowana większość zapisów planu prowadzi de facto do ukraińskiej kapitulacji. Najbardziej nieakceptowalne dla Kijowa były punkty dotyczące terytoriów oraz gwarancji bezpieczeństwa, które mają fundamentalne znaczenie dla suwerenności kraju:

    • Oddanie terytoriów Rosji: Plan zakładał zrzeczenie się i uznanie rosyjskiej okupacji całości Donbasu i Krymu, w tym również terenów obwodu donieckiego wciąż kontrolowanych przez Ukrainę. Kijów uważa, że oddanie tych ufortyfikowanych terenów Rosjanom w sposób poniżający ułatwiłoby im kolejną inwazję.
    • Rezygnacja z NATO: Dokument żądał, aby Ukraina zrzekła się członkostwa w Sojuszu Północnoatlantyckim, a samo NATO skreśliło zapisy mówiące o przyszłym członkostwie Ukrainy.
    • Redukcja sił zbrojnych: Postulowano również redukcję ukraińskiej armii. Silna armia jest tymczasem postrzegana w Ukrainie jako główna własna gwarancja bezpieczeństwa.

    Spór w Białym Domu i cel Rosji

    Amerykański plan powstawał w rezultacie dialogu rosyjsko-amerykańskiego, m.in. wizyt specjalnego przedstawiciela Trumpa, Witkoffa, w Moskwie. Dokument nie był najprawdopodobniej szeroko konsultowany w administracji, a jego przyjęcie doprowadziło do rywalizacji i rozdźwięku w Białym Domu między sekretarzem stanu Marco Rubio a wiceprezydentem Vansem.

    Władimir Putin, który początkowo był powściągliwy, ostatecznie przyznał, że tekst planu otrzymał, uznając go za „jedną z podstaw do dalszej poważnej dyskusji”. Amerykanie wydają się wykorzystywać osłabienie pozycji politycznej prezydenta Zełenskiego po wykryciu dużej afery korupcyjnej, by wymusić na nim koncesje. Jednak społeczeństwo ukraińskie w dalszym ciągu powszechnie popiera „czerwone linie” Zełenskiego, co dodatkowo usztywnia jego stanowisko wobec prób szantażu z zewnątrz.

    Rosji w tych negocjacjach nie chodzi o pokój. Jej celem jest pokonanie Ukrainy i skłonienie Stanów Zjednoczonych do rewizji polityki – zniesienia sankcji i podjęcia współpracy, którą Moskwa wykorzysta. Najbardziej realistyczny scenariusz zakłada, że Rosja odrzuci ostateczną, złagodzoną przez Kijów i Europejczyków wersję planu, kontynuując działania zbrojne i licząc na wyczerpanie cierpliwości Trumpa, co miałoby doprowadzić do całkowitego wstrzymania amerykańskiego wsparcia. Zakończenie wojny na niekorzystnych warunkach dla Ukrainy uczyniłoby Rosję bardziej zuchwałą, zagrażając w przyszłości państwom wschodniej flanki NATO.

    Obserwujemy kolejną aktywizację wokół tematu pokoju na Ukrainie. W ostatnich dniach wyciekł plan pokojowy, który ma być propozycją administracji USA. O co chodzi w tych negocjacjach? Czy wojna Ukraina-Rosja rzeczywiście może się zakończyć? Jak dziś wygladają rozmowy Rosja-Ukraina? Na te i inne pytania odpowiadają eksperci OSW

    Instagram OSW: https://instagram.com/osw_pl (link bezpośredni czasem nie działa, w Instagramie można znaleźć nas wpisując osw_pl)
    Podcast OSW: https://open.spotify.com/show/4rlctzUjrEtXKZM8Hd8gwO?si=fe9a4b7025454dfa
    Anglojęzyczny kanał OSW: https://www.youtube.com/@centreforeasternstudies
    Strona OSW z analizami i obszernymi tekstami: www.osw.waw.pl

    źródło: youtube/ OSW – Ośrodek Studiów Wschodnich

    Dodaj komentarz

    Twój adres email nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *