Tekst opracowano z wykorzystaniem AI.
Czy produkty pokazywane w efektownych reklamach tworzonych z wykorzystaniem sztucznej inteligencji naprawdę działają tak, jak obiecują sprzedawcy? Blowek sprawdza dziesięć nietypowych gadżetów kupionych przez internet. Wśród nich znalazły się buty przypominające bose stopy, peleryna niewidka, wyrzutnia sieci Spider-Mana oraz urządzenia reklamowane jako rozwiązania codziennych problemów. Wyniki testów pokazują, jak duża może być różnica między reklamą a otrzymanym produktem.
Blowek sprawdza produkty z reklam AI
Na kanale Blowek pojawił się materiał poświęcony gadżetom promowanym za pomocą efektownych reklam internetowych, w tym materiałów wykorzystujących sztuczną inteligencję.
Twórca porównuje wygląd i deklarowane możliwości produktów z tym, co rzeczywiście otrzymał po zakupie.
W teście znalazło się dziesięć przedmiotów z różnych kategorii – od akcesoriów odzieżowych i zabawek po urządzenia reklamowane jako praktyczne rozwiązania codziennych problemów.
Według przedstawionego przebiegu nagrania jedynie trzy produkty w różnym stopniu spełniły oczekiwania, a pozostałe siedem zostało ocenionych negatywnie.
Warto zaznaczyć, że są to oceny autora materiału, wynikające z jego własnych testów, a nie wyniki niezależnych badań laboratoryjnych.
10 gadżetów z reklam AI – wyniki testów Blowka
| Produkt | Cena | Wynik testu według opisu nagrania |
|---|---|---|
| Buty imitujące bose stopy | 32 zł | Wygląd zgodny z reklamą, ale niewygodne |
| Urządzenie antychrapaniowe Calmoro | 32 zł | Rozczarowanie – inne wykonanie niż w reklamie |
| Gadżet do wzorów na kawie | — | Słaba konstrukcja i problem z dozowaniem przypraw |
| Czepek imitujący fryzurę mnicha | 17 zł | Materiał i wygląd niezgodne z oczekiwaniami |
| Urządzenie ssące przeciw zadławieniu | 120 zł | Wytwarzało ssanie w pokazowym teście |
| Maska z zabawnym pyskiem dla psa | — | Wygląd odpowiadał reklamie |
| Peleryna niewidka | 220 zł | Efekt możliwy jedynie z użyciem techniki green screen |
| Spodnie z imitacją bielizny | 48 zł | Wygląd i jakość rozczarowały |
| Wyrzutnia sieci Spider-Mana | 60 zł | Mechanizm działał, lecz efekty odbiegały od reklamy |
| Dmuchany ponton-czołg | 85 zł | Słaba jakość wykonania i działania |
Buty imitujące bose stopy i nietypowa odzież
Pierwszy z przetestowanych produktów to obuwie wykonane w taki sposób, aby przypominało ludzkie stopy.
Blowek zapłacił za nie 32 zł.
Pod względem wizualnym gadżet odpowiadał reklamie, jednak użytkowanie okazało się mało komfortowe. Twórca zwrócił uwagę między innymi na nieprzyjemne odczucia związane z noszeniem.
Podobnie nietypowym produktem były spodnie dresowe z wszytą imitacją wystającej bielizny.
Za spodnie zapłacono 48 zł. Otrzymany produkt rozczarował przede wszystkim krojem i wykonaniem.
Z kolei czepek pływacki przypominający fryzurę mnicha miał wyglądać jak realistyczna gumowa nakładka. W rzeczywistości okazał się wykonany z materiału, który przepuszczał wodę.
Peleryna niewidka za 220 zł. Na czym polegał trik?
Jednym z droższych przedmiotów był gadżet nawiązujący do peleryny niewidki znanej z uniwersum Harry’ego Pottera.
Produkt kosztował 220 zł.
Reklama sugerowała możliwość uzyskania efektu znikania, jednak otrzymana peleryna wykorzystywała zielony materiał.
Tego rodzaju powierzchnia może służyć jako green screen, pozwalający usunąć określony kolor podczas edycji nagrania.
Nie oznacza to rzeczywistej niewidzialności.
W ocenie Blowka produkt nie spełniał oczekiwań, jakie mogły powstać po obejrzeniu efektownej reklamy.
Wyrzutnia sieci Spider-Mana i ponton-czołg
W materiale pojawiły się również gadżety nawiązujące do filmów oraz popularnych zabaw.
Jednym z nich była wyrzutnia sieci Spider-Mana zakładana na nadgarstek, kosztująca około 60 zł.
Urządzenie potrafiło wystrzelić element zakończony przyssawką lub magnesem, jednak nie działało tak spektakularnie, jak sugerowały materiały promocyjne.
Blowek sprawdził także dmuchany ponton stylizowany na czołg, wyposażony w zabawkowy pistolet wodny.
Produkt kosztował 85 zł, lecz jego wykonanie i działanie również nie przekonały twórcy.
Urządzenie antychrapaniowe i gadżet do kawy
Wśród testowanych zakupów znalazło się urządzenie przeciw chrapaniu reklamowane pod nazwą Calmoro.
Według opisu nagrania gadżet miał reagować na dźwięki chrapania, wykorzystując impulsy elektryczne.
Blowek zauważył jednak różnice między otrzymanym egzemplarzem a urządzeniem pokazywanym w reklamie.
Sam pokaz nie pozwala stwierdzić, czy produkt jest skutecznym lub bezpiecznym sposobem leczenia chrapania. W przypadku uporczywego chrapania, zwłaszcza z przerwami w oddychaniu, należy skonsultować się z lekarzem.
Rozczarowaniem okazało się również urządzenie służące do tworzenia wzorów na powierzchni kawy.
Zamiast wygodnego narzędzia do dekorowania napojów twórca otrzymał prosty plastikowy gadżet, z którego przyprawy wysypywały się w niekontrolowany sposób.
Urządzenie do pomocy przy zadławieniu – ważne zastrzeżenie
Najbardziej wymagającym ostrożności produktem było mechaniczne urządzenie ssące reklamowane jako pomoc przy zadławieniu.
Jego cena wynosiła około 120 zł.
Podczas pokazu Blowek sprawdził działanie mechanizmu i zaobserwował wytwarzanie ssania.
Nie oznacza to jednak potwierdzenia skuteczności urządzenia podczas rzeczywistego, zagrażającego życiu zadławienia.
Według stanowiska Resuscitation Council UK zaktualizowanego w 2026 roku dowody naukowe dotyczące takich urządzeń są nadal niewystarczające do wydania jednoznacznej rekomendacji za ich stosowaniem lub przeciw niemu.
W razie zadławienia pierwszeństwo mają standardowe zasady pierwszej pomocy, a szukanie specjalistycznego gadżetu nie powinno opóźniać udzielania pomocy i wezwania służb ratunkowych.
Jest to istotne rozróżnienie: to, że urządzenie wytwarza podciśnienie, nie dowodzi jego skuteczności medycznej ani bezpieczeństwa.
Maska dla psa zgodna z reklamą, ale niekoniecznie praktyczna
Jednym z produktów ocenionych lepiej pod względem zgodności wyglądu z materiałami reklamowymi była gumowa maska zakładana na pysk psa.
Gadżet przedstawiał przerysowany, humorystyczny wyraz zwierzęcej twarzy.
Wygląd odpowiadał reklamie, jednak pies próbował zdjąć nakładkę.
Zgodność produktu z materiałem promocyjnym nie jest więc równoznaczna z jego wygodą czy przydatnością.
W przypadku akcesoriów zakładanych zwierzętom szczególnie ważne pozostają ich komfort, prawidłowe dopasowanie i swoboda oddychania.
Trzy produkty na dziesięć. Co pokazał test Blowka?
Z przedstawionego zestawienia wynika, że trzy z dziesięciu produktów w pewnym zakresie odpowiadały reklamom lub wykazywały deklarowane działanie:
- Buty imitujące bose stopy wyglądały podobnie do oferowanego produktu.
- Maska dla psa była wizualnie zgodna z reklamą.
- Urządzenie ssące wytwarzało podciśnienie podczas pokazu, co nie przesądza o jego skuteczności ratunkowej.
Siedem pozostałych zakupów rozczarowało twórcę wyglądem, wykonaniem albo ograniczonymi możliwościami.
Wynik nie oznacza jednak, że wszystkie reklamy były oszustwami w rozumieniu prawa. Materiał przedstawia subiektywną ocenę zakupów i porównanie ich z przekazem reklamowym.
Reklamy AI a zakupy w internecie
Film Blowka pokazuje problem, z którym coraz częściej mogą spotykać się kupujący w mediach społecznościowych.
Efektowne nagranie nie musi wiernie przedstawiać możliwości sprzedawanego produktu.
W przypadku reklam wykorzystujących generatywną sztuczną inteligencję różnica między rzeczywistymi cechami przedmiotu a wizualizacją może być szczególnie trudna do zauważenia.
Przed zakupem warto sprawdzić niezależne opinie, rzeczywiste zdjęcia produktu, warunki zwrotu oraz informacje o sprzedawcy.
Sam atrakcyjny materiał promocyjny nie jest wystarczającym potwierdzeniem jakości.
Obejrzyj test gadżetów z reklam AI na kanale Blowek
W filmie zestawiono dziesięć produktów, które miały oferować nietypowe możliwości lub przyciągać uwagę efektownym wyglądem.
Materiał pokazuje różnice między oczekiwaniami wynikającymi z reklam a wrażeniami twórcy po otrzymaniu i wypróbowaniu zakupów.
Kanał YouTube wskazany w materiale: Blowek
Oryginalny film: https://www.youtube.com/watch?v=lzg07xIyZ-8
Dodatkowe źródło dotyczące bezpieczeństwa urządzeń przeciw zadławieniu: https://www.resus.org.uk/about-us/news-and-events/rcuks-position-use-suction-based-airway-clearance-devices-choking-individuals





