Grudziądz: Policja grozi zatrzymaniem za legalne filmowanie. Audyt obywatelski obnaża brak znajomości prawa
Materiał z kanału “audyt obywatelski” przedstawia długą i kontrowersyjną interwencję policji z Grudziądza wobec twórcy kanału, który legalnie filmował i fotografował budynek Wojskowych Zakładów Uzbrojenia S.A.. Interwencja została wszczęta na skutek zgłoszenia o naruszeniu zakazu fotografowania.
Spór o legalność filmowania
Kluczowym punktem sporu była interpretacja prawa dotyczącego filmowania obiektów. Twórca kanału, wielokrotnie powołując się na zmieniony art. 616a Ustawy o obronie Ojczyzny, argumentował, że zakaz fotografowania bez zezwolenia dotyczy wyłącznie jednostek wojskowych i służb specjalnych, a nie spółek akcyjnych (S.A.), nawet jeśli mają one w nazwie słowo “wojskowe” i działają w sektorze zbrojeniowym. Uważał zatem, że tabliczki z zakazem fotografowania na tym obiekcie są nielegalne i wprowadzają w błąd.
Bezpodstawne legitymowanie i groźba zatrzymania
Mimo braku podstaw prawnych, funkcjonariuszka policji wielokrotnie domagała się wylegitymowania. Kiedy twórca odmówił podania danych, powołując się na wyroki sądów (które potwierdzają prawo do anonimowości, gdy nie łamie się prawa), policjantka zagroziła:
- Zatrzymaniem i przewiezieniem na komendę.
- Zakuciem w kajdanki w celu konwojowania jako osoby zatrzymanej (zgodnie z zarządzeniem 360).
W obliczu realnej groźby pozbawienia wolności, mężczyzna podał swoje dane, jednocześnie jasno stwierdzając, że czyni to pod przymusem i w obawie przed skutkami bezprawnego zatrzymania.
Uznanie racji po 65 minutach
Interwencja trwała bardzo długo (według relacji autora — około 65 minut), a na miejsce wezwano dodatkowy patrol. Po długich konsultacjach, w trakcie których autor przeczytał funkcjonariuszom na głos dokładne brzmienie przepisu, policjanci ostatecznie sprawdzili informacje i przyznali mu rację, mówiąc: „Z naszej strony musieliśmy wszystko posprawdzać czy to, co pan mówi, jest faktycznie, pokrywa się w tym. Ja musiałem to sprawdzić. Przepraszamy, tak z żalem, ma pan rację”. Stwierdzili, że interwencja jest zakończona, a mężczyzna może swobodnie kontynuować filmowanie.
Mężczyzna skrytykował policję za:
- Brak elementarnej znajomości prawa, które można było zweryfikować w krótkim czasie.
- Bezprawne ograniczenie wolności obywatelskiej na ponad godzinę.
- Niepoinformowanie go o przysługującym mu prawie do złożenia zażalenia do prokuratora na czynność legitymowania.
Na koniec autor oświadczył, że zamierza wytoczyć kroki prawne przeciwko funkcjonariuszom.
Funkcjonariusze absurdalni. Kanonada bezprawia, zwroty akcji co chwilę, wygadywanie kompletnych bzdur i łamanie praw obywatela, a do tego blokowanie ruchu. Co odstawiła grudziądzka policja to głowa mała.
Wyrok sądu z Bydgoszczy w sprawie odmowy legitymowania: https://youtu.be/S2sBnHVIjK8
Bezzasadne zatrzymanie i decyzje sądów z Torunia: https://youtu.be/PXTRupey_QM
Adres e-mail: audytobywatelski@protonmail.com
Linki do innych naszych mediów:
https://www.facebook.com/Audyt-obywatelski-101704165040315
https://www.instagram.com/audytobywatelski/
https://twitter.com/aobywatelski
Ustawa o obronie Ojczyzny: https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU20250000825
Klikamy w tekst ujednolicony.
Stare, uchylone rozporządzenie, na które powoływał się ignorant z kopalni: https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU20250000432
Nowe rozporządzenie, wydane na podstawie nowego brzmienia ustawy, gdzie zakaz dotyczy tylko obiektów zajmowanych przez wojsko i służby specjalne: https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU20250001097
Ustawa o policji i jej art. 15d: https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=wdu19900300179
Umundurowanie policjantów: https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU20090900738
Legitymowanie: https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU20230002535
Wyciszenie muzyką: Wayne Jones – Brain Trust
Podkład pod narrację: Wolf Mother – Loopop
źródło: youtube/ audyt obywatelski





